Product Management
Đăng nhập
ESC

Nhập từ khóa để tìm kiếm

↑↓ Di chuyển
Enter Mở
ESC Đóng

Ba mảng của Product Ops — nhịp làm việc, công cụ và dữ liệu, dòng thông tin khách hàng

Đã đọc 0/6 mục · còn khoảng 4 phút
Cách chúng tôi ghi nhận

Một mục được tính là đã đọc khi nó nằm giữa màn hình đủ lâu so với độ dài của nó (bảng và sơ đồ tính một nửa), bạn vẫn đang cuộn hoặc bấm phím, và bạn đã thấy tới cuối mục. Lướt nhanh hoặc để tab mở không được tính. Chúng tôi chỉ lưu thời gian đọc từng mục — không lưu gì khác.

Product Ops ở mỗi công ty trông một khác — nhưng việc rơi vào ba mảng

Nếu bạn hỏi năm công ty "product ops ở đây làm gì", bạn sẽ nhận năm câu trả lời. Một nơi product ops chạy lập kế hoạch quý; nơi khác lo dashboard; nơi khác nữa gom phản hồi khách hàng. Khác nhau về trọng tâm, nhưng gần như mọi việc đều thuộc ba mảng. Biết ba mảng này giúp bạn làm hai việc: chẩn đoán đội mình đang đau ở đâu, và không cố làm cả ba cùng lúc.

MảngBao gồmDấu hiệu đang thiếuĐầu ra
1. Nhịp làm việc (nhịp vận hành, quy trình)Lịch họp tuần, tháng, quý; lập kế hoạch quý; template PRD, OKR, quyết địnhKế hoạch quý trễ; mỗi đội báo cáo một kiểu; họp nhiều mà không ra quyết địnhLịch nhịp vận hành, bộ template, quy tắc ai quyết gì
2. Công cụ và dữ liệuTừ điển chỉ số, dashboard chuẩn, công cụ roadmap, quy ước trackingHai đội báo hai con số cho một chỉ số; PM chờ data analyst cả tuầnTừ điển chỉ số, dashboard chuẩn, quy ước đặt tên sự kiện
3. Dòng thông tin khách hàngGom phản hồi từ sales, CS, khảo sát, đánh giá ứng dụng; gắn nhãn; chuyển tới đúng squadSales than "góp ý mãi không ai nghe"; một vấn đề được báo năm lần ở năm nơiKho phản hồi có gắn nhãn, báo cáo insight hằng tháng
Trang kỹ năng Product Ops & Operating Cadence gọi mảng 1 là "quy trình và nhịp vận hành" và mảng 3 là "dòng insight khách hàng". Khoá học dùng hai cách gọi như nhau.

Vì sao ba mảng phụ thuộc vào nhau

Ba mảng không độc lập. Buổi review chỉ số hằng tháng (mảng 1) vô nghĩa nếu mỗi PM mang một định nghĩa "quán hoạt động" khác nhau (mảng 2). Kho phản hồi (mảng 3) chỉ tạo giá trị khi có một buổi review insight định kỳ để quyết định ai nhận gì (mảng 1). Dashboard đẹp (mảng 2) sẽ không ai mở nếu không có nghi thức nào cần nó.

Vì vậy quy tắc thực dụng là: bắt đầu ở mảng đau nhất, nhưng thiết kế nó sao cho nối được vào hai mảng còn lại. Khi QuầyNhanh viết từ điển chỉ số, họ ghi luôn chỉ số nào sẽ được đọc ở buổi review nào.

Chẩn đoán QuầyNhanh — mảng nào đau nhất

Chị Mai không đoán. Chị lấy số liệu đầu kỳ từ bài 1, xếp mỗi con số vào mảng của nó, và hỏi thêm sáu PM một câu: "Nếu chỉ sửa được một thứ trong quý tới, bạn chọn gì?"

MảngBằng chứng ở QuầyNhanhSố PM chọn sửa trước
Nhịp làm việc10 giờ họp mỗi tuần; kế hoạch quý trễ 3 tuần hai quý liền; chỉ 40% buổi họp có đầu ra ghi lại3
Công cụ và dữ liệuHai định nghĩa "quán hoạt động"; câu hỏi gửi Tú chờ trung bình 9 ngày2
Dòng thông tin khách hàngPhản hồi chờ trung vị 23 ngày mới tới squad; sales bắt đầu tự hứa tính năng với khách1
Kết luận của chị Mai: quý 3 sửa mảng 1 trước. Lý do không chỉ là số phiếu. Kế hoạch quý trễ ba tuần nghĩa là 62 người làm việc ba tuần mà không có ưu tiên chốt — đó là chi phí lớn nhất trong bảng. Và mảng 1 tạo ra các nghi thức mà mảng 2 và 3 cần để có người dùng.

Mảng 3 có ít phiếu nhất, nhưng chị Mai ghi chú riêng: PM ít chọn nó vì PM là người ít thấy cái giá của nó nhất. Người thấy rõ là sales và CS. Đây là mẫu hình rất phổ biến: mảng dòng thông tin khách hàng thường bị bỏ quên lâu nhất, dù nó tác động trực tiếp nhất tới quyết định sản phẩm. Chị lên kế hoạch cho nó ở quý 4.

Bản đồ ba mảng theo quy mô

Trọng tâm thay đổi khi khối sản phẩm lớn lên:

Quy môĐau nhất thường làAi làm
1–2 PMHầu như chưa đau; thoả thuận miệng là đủHead of Product tự làm
3–5 PMNhịp làm việc: buổi họp cũ không còn hợp, kế hoạch quý bắt đầu trễHead of Product, có thể một PM kiêm một phần
6–10 PMCông cụ và dữ liệu: số liệu lệch giữa các độiThường đã cần một người product ops riêng
Trên 10 PMCả ba, cộng thêm phối hợp giữa các nhóm sản phẩmMột nhóm product ops nhỏ
Bảng này là gợi ý, không phải luật. Một công ty ba PM mà bán cho doanh nghiệp lớn có thể đau ở mảng 3 ngay từ đầu, vì mỗi hợp đồng đi kèm hàng chục yêu cầu.

Những lỗi khi chọn mảng

  • Bắt đầu bằng công cụ. Mua một công cụ roadmap mới trước khi thống nhất ai cập nhật roadmap và khi nào. Kết quả: thêm một nơi chứa thông tin cũ.
  • Làm cả ba mảng trong một quý. Mọi người phải học quá nhiều cách làm mới cùng lúc, và không thay đổi nào kịp thành thói quen. Tối đa ba thay đổi mỗi quý.
  • Chọn mảng mà người làm ops thích nhất. Một người giỏi dữ liệu sẽ muốn làm dashboard trước, kể cả khi vấn đề lớn nhất là kế hoạch quý trễ.
  • Bỏ qua tiếng nói ngoài khối sản phẩm. Hỏi cả sales, CS và kỹ thuật, không chỉ PM.

Làm ngay

Lập bảng chẩn đoán cho đội bạn theo mẫu QuầyNhanh: ba dòng, mỗi dòng một mảng, cột "bằng chứng" phải là con số hoặc sự việc cụ thể, không phải cảm giác. Hỏi ít nhất ba PM và một người ở sales hoặc CS câu "nếu chỉ sửa được một thứ". Chọn một mảng cho quý tới và viết hai câu: vì sao mảng này trước, và nó sẽ nối vào hai mảng kia thế nào.

Học xong bài này rồi? Tạo tài khoản miễn phí để lưu lại — lần sau vào là biết ngay đang dở ở đâu, và học hết khóa thì có chứng chỉ. Lưu tiến độ của tôi